Дорого и некачественно: что показали исследования школьной формы

Каждый третий образец школьной формы для девочек не соответствует требованиям качества. К такому выводу пришли эксперты Роскачества, которые проверили детскую одежду по заказу минпромторга.

Впрочем, если вспомнить прошлогоднее исследование, некачественной продукции на российских прилавках стало меньше практически в два с половиной раза. Но опасность купить ребенку вредную вещь все равно велика.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

С чем это связано и как можно решить проблему, корреспондент «Российской газеты» выясняла на примере регионов Северо-Западного федерального округа.

Рынок школьной формы и в СЗФО, и в других российских регионах представлен несколькими группами товаров. Это детские вещи, сшитые в нашей стране из отечественных тканей, отечественная одежда, произведенная из заграничных тканей, стопроцентный легальный импорт и контрафактная продукция.

Дорого и некачественно: что показали исследования школьной формы

Треть школьной формы в России оказалась фальсификатом

Говорить о качестве контрафакта, разумеется, не приходится. Российским швейным фабрикам до сих пор трудно конкурировать с продавцами вредных «серых» изделий, при производстве которых не были уплачены налоги, а при импорте — пошлины. Однако в исследовании Роскачества участвовали товары легальных производителей, к которым у экспертов тоже нашлись претензии.

Так, во многих образцах состав ткани не соответствовал маркировке. Но такое нарушение нельзя назвать важным с точки зрения потребителя, ведь в половине случаев одежда с неверным составом демонстрирует отменное качество.

Есть, впрочем, и обратные примеры, когда школьная форма с безупречной маркировкой плохо впитывает и удерживает пот.

То есть вещь по свойствам напоминает целлофановый пакет, в котором кожа подвижного ребенка остается влажной несколько часов, что может спровоцировать различные заболевания.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Московский салон образования: гид по мероприятию

Оценим за полчаса!

Почему же легальные фабрики и ателье производят вредную детскую одежду? Как поясняют эксперты, в основном качество вещи зависит от качества ткани. А далеко не все предприятия могут позволить себе содержать службы технического контроля или заводские лаборатории, чтобы самостоятельно проводить анализ текстильного полотна.

— В таком случае входной контроль поступающего на предприятие сырья и материалов сводится только к проверке наличия сопроводительной документации, — комментирует ситуацию руководитель некоммерческого сертификационного центра Виктор Чучаев. — Именно этим можно объяснить, например, недостоверность информации на маркировке выпускаемой продукции по сырьевому составу, а также их несоответствия по показателям безопасности.

Своя рубашка не ближе

Известная петербургская фабрика детской одежды, которая одевает практически каждого десятого школьника Северной столицы, проводит проверки и исследования тканей на соответствие санитарным нормам. И многие российские текстильные материалы не выдержали тест на воздухопроницаемость и гигроскопичность (способность впитывать и удерживать влагу).

Дорого и некачественно: что показали исследования школьной формы

Сколько стоит собрать ребенка в школу в 2017 году

— Приходится закупать турецкие поливискозные полотна и голландские блузочные ткани, — делится информацией директор по развитию розничной сети петербургского предприятия Наталья Галкина.

Сыктывкарская швейная фабрика, которая изготавливает порядка 20 тысяч единиц школьной формы в год, тоже отказалась от использования российских тканей, остановив свой выбор на белорусском текстиле. Раньше производитель из Республики Коми некоторое время работал с отечественными поставщиками камвольного полотна — и получил от потребителей многочисленные претензии к качеству детской одежды.

— Причем, покупая ткани отечественных производителей, мы могли бы претендовать на субсидии из федерального бюджета, — отмечает директор фабрики Наталья Холопова. — За счет такой поддержки российские ткани будут стоить для нас практически в два раза дешевле, чем минские. Так или иначе, пока мы вынуждены от этих бюджетных средств отказываться.

В прошлом году новые субсидии минпромторга начали получать российские производители камвольных тканей, предназначенных для пошива одежды учеников начальных классов.

Федеральные деньги — 400 миллионов рублей — позволяют изготовить почти миллион метров удешевленного полотна, или две трети от годовой потребности отечественных производителей школьной формы.

В текущем году меру поддержки распространили на поливискозные ткани, а размер субсидии довели до 500 миллионов рублей.

Однако фабрики, выпускающие детскую одежду, надеются, что федеральные деньги пойдут не только на удешевление производства тканей, но и на повышение качества продукции.

— Хочется верить, что государственная поддержка позволит текстильным фабрикам усовершенствовать технологические процессы, закупать более качественное сырье, — продолжает Наталья Галкина. — Если решатся проблемы с качеством ткани, возможно, уже в текущем году мы купим пробную партию отечественного полотна.

Разумеется, нельзя говорить, что абсолютно все российские производители тканей выпускают низкосортную продукцию.

Представители других фабрик Северо-Запада, с которыми беседовала корреспондент «РГ», закупают отечественный текстиль и не получают от своих потребителей претензий к качеству школьной формы.

Но за такими тканями, как правило, выстраивается очередь, и не все швейные предприятия могут настолько заранее планировать закупки.

Швея пошла в школу

Чтобы конкурировать с продавцами некачественных импортных изделий, в том числе ввезенных нелегально из азиатских стран, российским швейным фабрикам также требуется дополнительная помощь федеральных и региональных властей.

С одной стороны, были бы очень уместны субсидии на аренду торговых помещений, компенсации затрат, связанных с участием в выставках, подчеркивает Наталья Галкина.

С другой стороны, отрасль необходимо обеспечить стабильным предсказуемым спросом, развивает тему Анатолий Симанов, директор сосновоборской трикотажной фабрики, крупнейшей в Ленинградской области.

Дорого и некачественно: что показали исследования школьной формы

В каких городах РФ дешевле собрать ребенка в школу

— Наше предприятие ежегодно одевает порядка 80 школ — а это больше 30 тысяч учеников в Ленинградской области, Санкт-Петербурге, Казани, Сочи и других регионах России, — рассказывает Анатолий Симанов.

— Но мы не можем запросто договориться со школой какого-нибудь поселка Ленинградской области, приехать в это образовательное учреждение, встретиться с родителями и детьми, здесь же, на месте, снять мерки. Правоохранительные органы могут усмотреть в этом сотрудничестве коррупционный фактор.

Кроме того, школы не имеют юридического права размещать заказы на пошив одежды и расплачиваться с производителями.

Директор сосновоборской фабрики предлагает обязать региональные комитеты образования составлять реестры отечественных производителей качественной продукции, расположенных внутри региона и не слишком далеко от его границ, и разрешить школам обращаться на швейные предприятия напрямую.

— Пусть родители, если пожелают, выберут одну из нескольких фабрик, а школа заключит с предприятием договор, — поясняет Анатолий Симанов. — Так будет меньше риска, что дети придут в школу в некачественной контрафактной одежде. А фабрикам станет намного проще планировать свои производственные процессы, зная, каких детей и в какую именно форму им предстоит одеть.

На цвет и вкус

Кстати, в 2014 году вступили в силу поправки в федеральный закон «Об образовании», которые касаются введения школьной формы. Согласно этому документу, общие требования к одежде школьников могут устанавливать регионы и муниципалитеты. А конкретную модель школьной формы должны определять сами образовательные организации с учетом мнения родителей и детей.

Дорого и некачественно: что показали исследования школьной формы

Правительство выделит 400 млн рублей на качественную школьную форму

Теоретически это означает, что власти вправе узаконить, к примеру, рекомендованные цвета детских вещей, а школы — решить, будет это жилетка в клетку или однотонный кардиган. На практике же в регионах СЗФО решение вопроса со школьной формой полностью отдали на откуп образовательным учреждениям.

— В Республике Коми на региональном уровне школам рекомендовали при выборе формы придерживаться двух цветов, серого и синего. Но это была именно рекомендательная, а не обязательная норма, — говорит Наталья Холопова.

— Мы начали выпускать продукцию, ориентируясь на два цвета, но постоянно сталкивались с родителями, которым нужно было приобрести бордовые, или, к примеру, коричневые элементы одежды.

А наш формат производства не позволяет выпускать одежду только для одного класса или одной школы, закупать разные ткани в небольшом количестве.

Было бы очень удобно, если бы на региональном уровне утвердили несколько цветов, которые школы выбирали бы в обязательном порядке. Пусть утвердят не два цвета, а три или четыре, но мы будем точно знать, что спрос возникнет на форму именно таких расцветок.

Источник: https://rg.ru/2017/08/22/reg-szfo/chto-meshaet-proizvodstvu-kachestvennoj-shkolnoj-formy.html

Проведено исследование качества школьной формы: Результаты шокирующие

В городских магазинах Тольятти хорошей одежды для школьников по приемлемой цене просто не продают.

Школьная форма некачественная: 80% всей школьной одежды не отвечает требованиям ни с точки зрения качества, ни с точки зрения удобства. К таким выводам пришло Роскачество, которое провело собственное исследование в 15 регионах страны. Где одевать детей, чтобы форма не била по семейному бюджету, но была ноской, а главное – теплой и удобной для школьников?

Мнимая свобода выбора

Дресс-код и школьная форма стали обязательными в Тольятти несколько лет назад. У родителей давно нет возможности водить дитя на школьные занятия в спортивных штанах или джинсах.

Перед началом учебного года все бегают и стараются одеть своих детей кто во что горазд: некоторые ищут форму в сетевых магазинах, иные предпочитают демократичные рынки, а единицы заказывают одежду в специальных ателье.

Так удается добиться единообразия, и класс выглядит красиво, например, в строю на торжественной линейке.

Родители Тольятти прекрасно помнят, как раньше на собрания приносили форму (например, от одной сетевой компании – продавца учебников и канцтоваров) и буквально навязывали ее стандарты красоты и качества родителям. Сейчас подобной обязаловки нет, родители принимают решение о том, где одевать класс, самостоятельно. Появилась свобода выбора, только вот выбор оказался до обидного скудным.

Шокирующие результаты

Национальный союз производителей школьной формы с одобрения Роскачества провел исследование в 15 регионах России. Результаты можно назвать шокирующими. Не соответствуют требованиям качества 8 комплектов из 10. Совсем плохо дело в Нижегородской области – там 82% брака.

– Исследование проводилось по двум показателям – гигроскопичность и воздухопроницаемость, – сообщила старший научный сотрудник центра здоровья детей НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков РАМН Ольга Чумичева. – Нам было любопытно, насколько хорошо ребенок будет себя чувствовать в этой форме. Оказалось, он будет постоянно потеть, белье будет во влажном состоянии.

Где купить нормальную форму – таких советов не дают даже эксперты. На откровенный брак можно нарваться и в крупных торговых сетях, поэтому многие родители отказываются от утвержденных на школьном совете комплектов и самостоятельно ищут то, что можно носить.

Сейчас организованные легкопромышленники призывают всех серьезных производителей объединиться и предложить детям школьную одежду хорошего качества по приемлемым ценам.

Если предприятия будут напрямую направлять в школу изделия без торговой наценки, то цена будет заметно ниже. Сейчас производители мечтают провести объединение хотя бы в рамках одной страны. К счастью, время еще есть.

Закон об обязательном ношении школьной формы пока не принят.

Идеальный состав

По мнению специалистов Роспотребнадзора и Роскачества, а также всех, кто причастен к созданию качественной школьной формы, для климатических условий средней полосы оптимальным считается состав с содержанием шерсти 40-60% и долей синтетических тканей.

При этом синтетика в определенном количестве улучшает свойства ткани: вещь становится прочнее, меньше мнется и лучше сидит по фигуре, а в сочетании с шерстью не меняет ее основных качеств. Оптимальное соотношение – 70% натуральных и 30% синтетических материалов.

При этом не стоит путать синтетические волокна с искусственными. Синтетические волокна делают преимущественно из продуктов переработки нефти. Например, это полиэстер, эластан и акрил.

А вот искусственные волокна (к таким, например, относится вискоза) производят из продуктов натурального происхождения – из целлюлозы. Такие ткани близки по своим свойствам к натуральным, хорошо пропускают воздух, что комфортно для тела.

Другой вопрос, что производители откровенно лукавят и пишут на этикетках заведомо ложную информацию.

– Недавно мы пошли покупать с внуком форму, – рассказывает историю Нина М., читательница и подписчица «Площади Свободы». – Я всю жизнь шила и решила лично убедиться в качестве товара, выбирая наряд для ребенка.

Оказалось, что производитель (между прочим, из соседской братской республики) откровенно врет. На этикетке написано, что в составе 50% шерсти, 35% вискозы, остальное – эластан. Потрогав материю, посмотрев на нее на свету, я сразу поняла, что штаны отшиты из голой синтетики.

Хотя стоили брюки, на мой взгляд, прилично – 1200 рублей.

Эффект целлофанового пакета

А чем так опасна синтетика? По словам представителей Роскачества, одна из важнейших проблем легкой промышленности сегодня – качество поступающих материалов, и лабораторные испытания позволяют проследить устойчивую связь между составом изделия и его соответствием базовым требованиям по безопасности.

Подмена состава готовой продукции, когда под видом шерсти скрывается синтетика, – недопустима. Школьная форма, имеющая в составе более 70% синтетических волокон, например полиэстера, заведомо не сможет обеспечить минимальные показатели безопасности. Такая форма не будет дышать, и ребенок будет испытывать дискомфорт.

Чем больше синтетики присутствует в ткани, тем больше вещь по свойствам напоминает целлофановый пакет. Материя для детей должна быть максимально натуральной.

Как выбрать

При выборе брюк для мальчика стоит обращать внимание не только на состав ткани верха, но и подкладки. Лучше, если она будет сделана из вискозы или хлопка с добавлением синтетических волокон. Для решения проблемы с затиранием нижнего края брюк об обувь и землю можно использовать тесьму, пришитую к нижнему краю изделия.

Читайте также:  Инструкция: как сдать егэ по русскому языку

При выборе брюк с нестандартным размером талии стоит покупать штаны с эластичной тесьмой для регулирования длины пояса в брюках. Совет особенно актуален для мальчиков младшей школьной группы. Стоит внимательно относиться ко всем деталям формы начиная от молний, заканчивая формой пуговиц – фурнитура не должна быть травмоопасной.

Мнение

Ольга М., владелец ателье:

– Найти честного производителя сегодня огромная проблема. Мы заказываем большой метраж на одной российской фабрике, которую отыскали с большим трудом.

В составе действительно присутствует шерсть с небольшим добавлением искусственных волокон.

Обидно другое: не все родители готовы доплачивать за качество по 1000 рублей – примерно на такую сумму дороже школьная форма, сшитая на заказ из хорошей ткани. Покупают недорогую синтетику из соображений экономии.

Совет

Роспотребнадзор рекомендует выбирать форму с количеством синтетических волокон в составе не более 55%. Чем больше дешевой синтетики присутствует в ткани, тем больше вещь по своим свойствам напоминает целлофановый пакет.

В одежде из стопроцентной синтетической ткани кожа ребенка просто сопреет, так как свойством впитывать влагу синтетика практически не обладает. Здесь важно понимать, что данный совет относится только к волокнам синтетического происхождения, которые нельзя путать с искусственными.

Искусственные делаются из природных материалов натурального происхождения (чаще всего из целлюлозы), а вот синтетические волокна производят из продуктов переработки нефти. К искусственным волокнам относится, например, вискоза. Она приятна для тела и близка по своим свойствам к натуральной ткани.

Совсем другими свойствами обладают полиэфир, полиамид, полиакрилонитрил, которые являются синтетическими волокнами.

Юлия Зудина, газета «Площадь Свободы», mail-ps@mail.ru

Дорого и некачественно: что показали исследования школьной формы

Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ 63 — 00766 от 21.01.20

Источник: https://augustnews.ru/provedeno-issledovanie-kachestva-shkolnoj-formy-rezultaty-shokiruyushhie/

Исследования качества — Доля некачественной школьной формы снизилась в 2,4 раза

Минпромторг России совместно с Роскачеством представил результаты всероссийского исследования качества одежды для обучающихся.

В 2017 году эксперты провели исследования 75 самых распространенных на рынке брендов юбок и сарафанов для девочек младшего школьного возраста.

Результаты исследования подтвердили снижение доли некачественной продукции: нарушения санитарно-гигиенических показателей снижены в 2,4 раза по сравнению с прошлогодними исследованиями школьной формы.

Серьезная работа, проведенная федеральными органами власти, контрольно-надзорными органами, производителями и торговыми сетями привела к общему повышению качества внутри категории.

Так, исследование качества брюк для мальчиков школьного возраста, проведенное Роскачеством по инициативе Минпромторга России в 2016 году, выявило массовые отклонения изделий по санитарно-гигиеническим показателям (66 марок из исследованных 98 образцов от основных производителей и импортеров).

Исследование 2017 года демонстрирует существенное повышение качества одежды для обучающихся. Результаты нового исследования показали, что качественными и высококачественными товарами можно назвать образцы 45 торговых марок из 75.

Требованиям опережающего стандарта Роскачества соответствовали образцы уже семи торговых марок («Лидер Торг», «Наша форма», «Россиянка», «Русь», Bosser, Four&Five и Maxunior), данные товары после проверки уровня их локализации смогут претендовать на государственный Знак качества.

«Тот факт, что порядка 60% исследуемых торговых марок признаны качественными и высококачественными, говорит о значительных успехах совместной работы профильных министерств, региональных властей и контрольно-надзорных органов в рамках Госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции», — прокомментировал Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

Глава Минпромторга России уточнил, что все это происходит на фоне роста отрасли в целом. В первом полугодии 2017 года мы видим результаты реализации программы поддержки легкой промышленности и, как следствие, рост производства. Производителями эффективно осваиваются более 2,5 млрд рублей, выделенных в 2016 году в рамках программы.

 «Что касается предмета исследования Роскачества, то производителям камвольных тканей для школьной формы за счет нашей субсидии удалось снизить себестоимость выпускаемой продукции, увеличив при этом ее объем и расширив ассортимент. Кроме того, мы распространили эту меру на производство поливискозных тканей.

За счет этого, суммарный выпуск комбинатами камвольных и поливискозных тканей, предназначенных для производства одежды обучающихся в начальных классах, в 2017 г. превысит показатели прошлого года в 2 раза.

Тем самым, отрасль демонстрирует, что отечественный продукт может и должен быть высокого качества, а производители умеют шить красивую, комфортную и, что немаловажно, доступную школьную форму», — заключил он. 

Распространенной проблемой, характерной для товаров легкой промышленности, остается несоответствие фактического состава изделия, заявленному на маркировке. В исследовании 2017 года эксперты зафиксировали отклонения от заявленного состава ткани в 23 образцах из 75. В частности, ткань некоторых сарафанов совсем не содержала шерсти, хотя этикетки товаров говорили о ее наличии.

По словам Александры Алдушиной, Исполнительного директора Национального союза производителей школьной и форменной одежды («Союзформа»), лабораторные испытания товаров легкой промышленности позволяют проследить устойчивую связь между составом изделия и его соответствием базовым требованиям по безопасности.

Чем больше синтетики присутствует в ткани, тем больше вещь по свойствам напоминает целлофановый пакет. «Способность одежды впитывать и удерживать влагу зависит исключительно от сырьевого состава тканей.

  Оптимальный состав должен включать от 45% натуральных или искусственных волокон (например, вискозы) – в таком случае безопасность одежды, скорее всего, будет обеспечена, что и подтверждает исследование Роскачества».  

Важно отметить, что факты подмены состава в 2017 году встречались существенно реже, чем в исследовании 2016 года. Так, случаи фальсификации по составу в детских брюках в 2016 году были выявлены в 49 случаях из 98.

Текущее исследование, тем не менее, выявило ряд превышений действующих санитарно-гигиенических норм по безопасности – в 21 случае из 75 изделия не смогли соответствовать техническим регламентам Таможенного союза по показателю гигроскопичность – т.е. способности ткани впитывать и удерживать влагу. Отметим, что в прошлом году несоответствия по данному показателю были отмечены в 41 образце из 98.

По словам руководителя органа по сертификации продукции и услуг учреждения «Центр «СКС»» Виктора Чучаева, многие предприятия не имеют служб технического контроля, и тем более заводских лабораторий, от чего зависит выпуск качественных, а главное – безопасных изделий.

«В этом случае входной контроль поступающего на предприятие сырья и материалов сводится только к проверке наличия сопроводительной документации.

Именно этим можно объяснить, например, недостоверность информации на маркировке выпускаемой продукции по сырьевому составу, а также их несоответствия по показателям безопасности».

По таким «потребительским» показателям, как качество пошива, истираемость, пиллингуемость (появление катышков при эксплуатации), изменение линейных размеров после стирки, большинство образцов отвечают даже повышенным стандартам качества. Показатели токсичности материалов и красителей, уровень формальдегида во всех образцах находились в пределах нормы.

По итогам первого исследования одежды для обучающихся, проведенного Роскачеством в 2016 году, и на основании поручений Государственной комиссии по противодействию обороту контрафактной продукции было реализован целый ряд мер по очистке рынка от некачественной продукции: прекращены действия сертификатов небезопасной продукции и отозваны аккредитации органов по сертификации, выдавших недостоверные сертификаты.

Приятно отметить, что многие производители провели внутренние расследования и устранили нарушения, а некачественные образцы формы были сняты с реализации. Аналогичные меры будут приняты и по итогам нового исследования в отношении одежды для обучающихся.

Результаты исследования доступны на портале Роскачества: http://roskachestvo.gov.ru/researches/sarafany-dlya-devochek/

  • Справочно:
  • В исследование попала продукция 75 брендов из Китая, Белоруссии и 15 регионов России, включая Москву и Санкт-Петербург, Ивановскую, Тульскую, Челябинскую область и Краснодарский край.
  • Программа исследования качества школьной формы включила в себя показатели действующих Технических регламентов по безопасности, ГОСТов и опережающих стандартов Роскачества, которые устанавливают дополнительные показатели качества для претендентов на государственный Знак качества.

Одежду для обучающихся изучали по 58 параметрам, в том числе, на наличие токсичных веществ, устойчивости к окрашиванию, способности ткани «дышать», впитывать и удерживать влагу.

Кроме того, для оценки потребительских характеристик изделий Роскачество проверило разрывную нагрузку ткани, ее стойкость ко сминанию, свойство образовывать катышки, а также изменять размеры после стирки. Также тестирование включало параметры качества пошива.

Соответствовать стандартам Роскачества и получить российский Знак Качества сможет лишь одежда, сшитая из действительно высококачественных тканей, и с соответствующей травмобезопасной фурнитурой. 

Источник: https://roskachestvo.gov.ru/news/dolya-nekachestvennoy-shkolnoy-formy-snizilas-v-2-4-raza/

Роспотребнадзор не согласился с данными «Роскачества» о школьной форме :: Общество :: РБК

С выводами «Роскачества» не согласились и сами продавцы одежды, следует из заявления, опубликованного на сайте Ассоциации предприятий индустрии детских товаров (АИДТ). «Информация «Роскачества» о неудовлетворительных результатах исследований школьной формы вводит потребителей в заблуждение, «Роскачество» дает некорректную информацию в СМИ», — заявила президент АИДТ Антонина Цицулина.

Цицулина отметила, что этот случай может стать поводом для обращения в «уполномоченные ведомства» с иском к «Роскачеству» из-за намеренного введения в заблуждение потребителей и нарушения законодательства о конкуренции.

«Мы неоднократно указывали на данные нарушения, но, к нашему глубокому сожалению, ситуация только ухудшалась.

Черный список «Роскачества» сегодня практически по всем отраслям показывает свою профнепригодность», — заявила президент АИДТ.

В свою очередь, в «Роскачестве» РБК заявили, что их проверка показала, что торговые точки, которые Роспотребнадзор «не смог найти», «находятся на своем прежнем месте». «Мы рады, что региональный Роспотребнадзор оперативно, спустя полтора месяца после получения письма от «Роскачества», провел контрольные мероприятия», — заявили в организации.

В «Роскачестве» добавили, что московское территориальное управление Роспотребнадзора проводило не только исследование «нарушителей, выявленных Роскачеством», но и проверяло продукцию производителей, у которой есть государственный знак качества.

«То есть тех товаров, качество которых превышает действующие стандарты по своим потребительским характеристикам.

Неудивительно, что проверка производителей товаров повышенного качества, не выявила у них нарушений», — прокомментировали выводы Роспотребнадзора в «Роскачестве».

Для проведения исследования «Роскачество» закупило в 27 регионах страны 62 пары брюк «самых популярных брендов» на российском рынке. Основная часть образцов была изготовлена в России, также в выборку попали брюки из Бангладеша, Белоруссии, Китая, Турции и Узбекистана. Исследование брюк велось по 60 параметрам. Специалисты в итоге нашли нарушения в более чем 60% проверенных товаров.

«Роскачество» — автономная некоммерческая организация, учрежденная распоряжением правительства в 2015 году. Рабочая группа по ее запуску была создана на базе Минпромторга. Организация занимается исследованием качества товаров на российском рынке. Товары, которые организация признает лучшими, получают знак качества.

Роспотребнадзор с 2012 года находится в ведении правительства.

Георгий Тадтаев

Источник: https://www.rbc.ru/society/27/08/2018/5b8439e09a794780dbbc6545

Роскачество подвело итоги ежегодной проверки школьной формы

Роскачество и Минпромторг России продолжают проверять предметы одежды для обучающихся: на этот раз в фокусе внимания экспертов оказались пиджаки для мальчиков.

Эксперты рассказывают, какие торговые марки обеспечат ребёнка комфортной и безопасной одеждой, насколько добросовестно производители соблюдают правила честной маркировки, а также какие из пиджаков прослужат дольше всего. Детали исследования – в отчёте экспертов.

«Результаты ежегодных исследований Роскачества, которые проводятся при поддержке Минпромторга, подтверждают позитивную динамику качества школьной формы. В этом году была протестирована новая категория – пиджаки для мальчиков.

Испытания позволяют отслеживать, как работают производители над характеристиками готовой продукции: в частности, проверки торговых марок, представленных на российском рынке, фиксируют постепенное сокращение использования некачественных тканей.

Одежда для школьников должна быть максимально комфортной и безопасной, не только соответствовать минимальным требованиям по качеству, но и опережать их. Исследование показало, более 60% пиджаков для школьников можно признать безопасными, и этот показатель выше, чем по результатам проверки других элементов школьной формы в прошлые годы.

От качества одежды, в которой дети проводят большую часть дня, зависит и их здоровье, поэтому мы будем продолжать практику подобных исследований», – отметил Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

Об исследовании

В рамках исследования эксперты Роскачества закупили пиджаки для мальчиков 28 торговых марок, из которых 20 – российского производства (Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Краснодарский край, Иваново, Тверь, Брянск), 3 – Республики Беларусь, 3 – Китайской народной республики, 1 – Бангладеш, 1– Узбекистана. Стоимость продукции на момент закупки составила от 1230 до 6390 р./шт.

Все пиджаки были исследованы по 60-ти показателям качества и безопасности в государственном Инновационном научно-производственном центре текстильной и лёгкой промышленности. Продукция проверялась на токсичность, гигиенические показатели (гигроскопичность и воздухопроницаемость), состав, прочность и качество ткани, качество покроя и пошива, пиллингуемость (количество катышков).

Результаты исследования

Сперва об отличниках.

По результатам исследования, торговые марки «Наша форма» и «Старт» были признаны соответствующими не только обязательным требованиям качества и безопасности, но и опережающим стандартам Роскачества.

Российский Знак качества уже был присвоен брюкам и сарафанам «Наша форма» в течение трех предыдущих лет с 2016 по 2018 гг. Сейчас товар этой торговой марки вновь подтвердил свое высокое качество.

Безопасность

Три важнейших показателя, влияющих не только на комфорт ребенка, но и на его здоровье, это токсичность, гигроскопичность и воздухопроницаемость изделия.

Следует отметить, что 60% исследованной в прошлом году школьной формы не соответствовали требованиям законодательства по безопасности – в 2019 году процент нарушений составил 39%.

Благодаря системной работе Минпромторга России и Роскачества уровень фальсификата снижается, но на данный момент ситуация с безопасностью остается на неприемлемом уровне.

Что касается конкретных результатов исследования, все образцы успешно прошли испытания на токсичность: ни в одном образце эксперты не зафиксировали наличие формальдегида.

А вот за низкую гигроскопичность и воздухопроницаемость рейтинг нескольких школьных пиджаков обнулен. Несоответствия требованиям регламента «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» выявлены у 11 из 28 торговых марок.

При этом по гигроскопичности несоответствия выявлены лишь у двух торговых марок (Zara Kids, H&M), по воздухопроницаемости – у восьми (BTC, Choupette, TILLI STILLI, «Класс и К», OLMI, Silver Spoon, Bosser, «Брянская швейная фабрика»).

У пиджаков одной торговой марки (ORBY, производства Узбекистана) несоответствия сразу и по гигроскопичности, и по воздухопроницаемости.

– Важнейшие гигиенические показатели, а именно воздухопроницаемость и гигроскопичность, напрямую влияют не только на комфорт, но и на безопасность школьной формы, – рассказывает президент-председатель правления Национального союза производителей школьной и форменной одежды «Союзформа» Александра Алдушина.

– Свойства ткани пропускать воздух зависят от ее структуры: чем она плотнее, тем меньше воздуха будет поступать к телу ребенка. Что касается гигроскопичности, то данный показатель зависит исключительно от сырьевого состава тканей.

Оптимальный состав должен включать от 45 % натуральных или искусственных волокон (например, вискозы) – в таком случае безопасность одежды, скорее всего, будет обеспечена, что и подтверждает исследование Роскачества.

В решении данной проблемы значительную роль может сыграть разработка единого стандарта для школьной формы, который урегулирует применение для пошива одежды для обучающихся тканей с разуплотненной структурой, а также с содержанием синтетики не более 55 %. Кроме того, подкладка должна быть или вискозной, или с содержанием вискозы не менее 50 %.

Состав ткани

Помимо гигроскопичности и воздухопроницаемости эксперты Роскачества проверили и состав ткани, в том числе и подкладки, а также соответствие состава ткани заявленному на маркировке.

Исследование показало, что у 17 из 28 товаров процентное содержание волокон ткани верха и подкладки соответствовало заявленному.

У товаров 10 торговых марок содержание шерсти и/или вискозы было иным, чем указано в маркировке: это торговые марки ORBY, Choupette, «Полишинель», Silver Spoon, Praleska, Noble People, «Стильные непоседы», Valenti kids, Katasonov, «Классик и К»), при этом у последней торговой марки на этикетке не было информации о составе подкладки. Еще у одного товара полностью отсутствовала информация о составе изделия (OLMI), отсутствие такой информации является нарушением прав потребителя.

Чистошерстяная ткань верха (100% шерсть, торговая марка Bosser) была только у пиджака торговой марки.

Многие покупатели предпочитают ткани из натуральных материалов, однако, свои достоинства есть и у смесовых тканей, с добавлением синтетики.

Читайте также:  Как убить природное любопытство: проблемы естественно-научного образования в школе

Добавление в материал синтетических нитей, в определенном проценте, способствует улучшению прочностных характеристик материала, таких как разрыв, истираемость и несминаемость.

Качество ткани

Кроме состава исследовались и потребительские свойства тканей, такие как прочность окрашивания, прочность ткани (разрыв и истираемость), пиллингуемость, усадка.

Эксперты проверили, устойчива ли окраска тканей верха и подкладки к стирке, поту, дождю (дистиллированная вода), к глажению и сухому трению. По всем этим показателям ни к одному образцу замечаний нет, окрашивание стойкое, «линять» пиджаки, исследованные Роскачеством, не будут.

Также изделия всех торговых марок прошли испытания на прочность. Специалисты Роскачества установили, что разрывную нагрузку выдержала ткань верха на 23 пиджаках из 28. Недостаточно прочными оказались пиджаки торговых марок «Смена», Zara Kids, Bosser, Noble people.

Подкладка оказалась прочней, она порвалась слишком быстро только у пиджака одной торговой марки – SLV.

Также подкладка оказалась гораздо устойчивей, чем ткань верха, ко второму показателю прочности – истираемости (показатель, отвечающий за то, как быстро протрется ткань). Очень быстро протерлась подкладка только у товаров двух торговых марок (через 180 (SLV) и 600 (Choupette) циклов трения).

Что касается тканей верха, шерстяные и полушерстяные ткани должны выдерживать не менее 4500 циклов трения, прочие – не менее 400 циклов. У пиджаков шести торговых марок (BTC, SLV, Choupette, «Полишинель», Zara Kids, Bosser) ткань оказалась недостаточно износостойкая. Больше всего циклов потребовалось, чтобы протереть ткань верха пиджака ТМ «Стильные непоседы» – почти 19000.

Однако, эта же ткань не выдержала испытания на пиллингуемость, на ней образовалось очень много катышков.

Следующий параметр, по которому проходили испытания пиджаков – пиллингуемость.

Согласно стандарту Роскачества не должно быть более одного пилля (катышка) на 10 см2 для чистошерстяных, шерстяных и полушерстяных тканей верха, для прочих тканей верха – не более трех пиллей на 10 см2.

По этому показателю недочеты выявлены у 10 из 28 исследованных товаров, ткань быстро скатывается. Речь идет о торговых марках Desalu, Shaluny, Choupette, TILLI STILLI, Gulliver, Silber Spoon, «Стильные непоседы», Valenti Kids, Kavalier New, «Смена».

«Сядет» ли пиджак после стирки, химчистки – также проверили эксперты Роскачества.

Изменение линейных размеров после мокрой обработки наблюдалось у подкладки пиджаков 5 торговых марок: Natali-Style, TILLI STILLI, Silver Spoon, Valenti Kids, Katasonov.

Ткань верха оказалась более устойчивой, она «села» только у пиджаков 2 торговых марок: «Смена» и Noble people. Химчистку выдержали все образцы.

Качество покроя и подшива

Пиджак сшить непросто, это один из самых сложных в изготовлении предметов школьной одежды. Чтобы понять, качественно ли сшиты изделия, отправленные на исследование, эксперты оценили их по множеству параметров. У идеального школьного пиджака должны быть:
• Подкладка. Есть у 25 пиджаков из 28.

В прочих: в двух представлена только в карманах, а у одного частично (на спинке).
• Отложной воротник и лацканы, карманы. Есть у всех изделий.
• Фильц (вид войлока) для изготовления нижнего воротника. Нет фильца в 11 пиджаках.
• Шлицы. На спинке есть практически у всех, а вот на рукавах шлиц нет практически у половины изделий.

• Наличие дополнительной складки (1,5 см) по среднему шву подкладки спинки – соответствует опережающим требованиям только у 22 товаров, не соответствует у шести, при этом у двух – по причине отсутствия самой подкладки.
• Прокладочные материалы. Использованы при изготовлении 27 из 28 пиджаков.
• Ровные швы, без растяжения или посадки одного из срезов.

У всех пиджаков швы отличные.
• Припуски на подгиб – не менее 3 см. Слишком маленькие припуски у пиджака одной торговой марки.

• Припуски швов втачивания рукавов в проймы верха и подкладки, а также шва притачивания подкладки к подбортам – не менее 3 см. Не соответствуют у изделий семи торговых марок.

Источник: http://mospravda.ru/2019/08/15/121601/

Итоги исследования качества школьной формы

Минпромторг России совместно с Роскачеством представил результаты всероссийского исследования качества одежды для обучающихся. В 2017 году эксперты провели исследования 75 самых распространенных на рынке брендов юбок и сарафанов для девочек младшего школьного возраста. Результаты исследования подтвердили снижение доли некачественной продукции: нарушения санитарно-гигиенических показателей снижены в 2,4 раза по сравнению с прошлогодними исследованиями школьной формы. Серьезная работа, проведенная федеральными органами власти, контрольно-надзорными органами, производителями и торговыми сетями привела к общему повышению качества внутри категории. Так, исследование качества брюк для мальчиков школьного возраста, проведенное Роскачеством по инициативе Минпромторга России в 2016 году, выявило массовые отклонения изделий по санитарно-гигиеническим показателям (66 марок из исследованных 98 образцов от основных производителей и импортеров). Исследование 2017 года демонстрирует существенное повышение качества одежды для обучающихся. Результаты нового исследования показали, что качественными и высококачественными товарами можно назвать образцы 45 торговых марок из 75. Требованиям опережающего стандарта Роскачества соответствовали образцы уже семи торговых марок («Лидер Торг», «Наша форма», «Россиянка», «Русь», Bosser, Four&Five и Maxunior), данные товары после проверки уровня их локализации смогут претендовать на государственный Знак качества. «Тот факт, что порядка 60% исследуемых торговых марок признаны качественными и высококачественными, говорит о значительных успехах совместной работы профильных министерств, региональных властей и контрольно-надзорных органов в рамках Госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции», — прокомментировал Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров. Глава Минпромторга России уточнил, что все это происходит на фоне роста отрасли в целом. В первом полугодии 2017 года мы видим результаты реализации программы поддержки легкой промышленности и, как следствие, рост производства. Производителями эффективно осваиваются более 2,5 млрд рублей, выделенных в 2016 году в рамках программы.

«Что касается предмета исследования Роскачества, то производителям камвольных тканей для школьной формы за счет нашей субсидии удалось снизить себестоимость выпускаемой продукции, увеличив при этом ее объем и расширив ассортимент. Кроме того, мы распространили эту меру на производство поливискозных тканей.

За счет этого, суммарный выпуск комбинатами камвольных и поливискозных тканей, предназначенных для производства одежды обучающихся в начальных классах, в 2017 г. превысит показатели прошлого года в 2 раза.

Тем самым, отрасль демонстрирует, что отечественный продукт может и должен быть высокого качества, а производители умеют шить красивую, комфортную и, что немаловажно, доступную школьную форму», — заключил он.

Распространенной проблемой, характерной для товаров легкой промышленности, остается несоответствие фактического состава изделия, заявленному на маркировке. В исследовании 2017 года эксперты зафиксировали отклонения от заявленного состава ткани в 23 образцах из 75. В частности, ткань некоторых сарафанов совсем не содержала шерсти, хотя этикетки товаров говорили о ее наличии.

По словам Александры Алдушиной, Исполнительного директора Национального союза производителей школьной и форменной одежды («Союзформа»), лабораторные испытания товаров легкой промышленности позволяют проследить устойчивую связь между составом изделия и его соответствием базовым требованиям по безопасности.

Чем больше синтетики присутствует в ткани, тем больше вещь по свойствам напоминает целлофановый пакет. «Способность одежды впитывать и удерживать влагу зависит исключительно от сырьевого состава тканей.

Оптимальный состав должен включать от 45% натуральных или искусственных волокон (например, вискозы) – в таком случае безопасность одежды, скорее всего, будет обеспечена, что и подтверждает исследование Роскачества».

Важно отметить, что факты подмены состава в 2017 году встречались существенно реже, чем в исследовании 2016 года. Так, случаи фальсификации по составу в детских брюках в 2016 году были выявлены в 49 случаях из 98. Текущее исследование, тем не менее, выявило ряд превышений действующих санитарно-гигиенических норм по безопасности – в 21 случае из 75 изделия не смогли соответствовать техническим регламентам Таможенного союза по показателю гигроскопичность – т.е. способности ткани впитывать и удерживать влагу. Отметим, что в прошлом году несоответствия по данному показателю были отмечены в 41 образце из 98.

По словам руководителя органа по сертификации продукции и услуг учреждения «Центр «СКС»» Виктора Чучаева, многие предприятия не имеют служб технического контроля, и тем более заводских лабораторий, от чего зависит выпуск качественных, а главное – безопасных изделий.

«В этом случае входной контроль поступающего на предприятие сырья и материалов сводится только к проверке наличия сопроводительной документации.

Именно этим можно объяснить, например, недостоверность информации на маркировке выпускаемой продукции по сырьевому составу, а также их несоответствия по показателям безопасности».

По таким «потребительским» показателям, как качество пошива, истираемость, пиллингуемость (появление катышков при эксплуатации), изменение линейных размеров после стирки, большинство образцов отвечают даже повышенным стандартам качества. Показатели токсичности материалов и красителей, уровень формальдегида во всех образцах находились в пределах нормы. По итогам первого исследования одежды для обучающихся, проведенного Роскачеством в 2016 году, и на основании поручений Государственной комиссии по противодействию обороту контрафактной продукции было реализован целый ряд мер по очистке рынка от некачественной продукции: прекращены действия сертификатов небезопасной продукции и отозваны аккредитации органов по сертификации, выдавших недостоверные сертификаты. Приятно отметить, что многие производители провели внутренние расследования и устранили нарушения, а некачественные образцы формы были сняты с реализации. Аналогичные меры будут приняты и по итогам нового исследования в отношении одежды для обучающихся.

Результаты исследования доступны на портале Роскачества: http://roskachestvo.gov.ru/researches/sarafany-dlya-devochek/

Справочно: В исследование попала продукция 75 брендов из Китая, Белоруссии и 15 регионов России, включая Москву и Санкт-Петербург, Ивановскую, Тульскую, Челябинскую область и Краснодарский край.

Программа исследования качества школьной формы включила в себя показатели действующих Технических регламентов по безопасности, ГОСТов и опережающих стандартов Роскачества, которые устанавливают дополнительные показатели качества для претендентов на государственный Знак качества.

Одежду для обучающихся изучали по 58 параметрам, в том числе, на наличие токсичных веществ, устойчивости к окрашиванию, способности ткани «дышать», впитывать и удерживать влагу.

Кроме того, для оценки потребительских характеристик изделий Роскачество проверило разрывную нагрузку ткани, ее стойкость ко сминанию, свойство образовывать катышки, а также изменять размеры после стирки. Также тестирование включало параметры качества пошива.

Соответствовать стандартам Роскачества и получить российский Знак Качества сможет лишь одежда, сшитая из действительно высококачественных тканей, и с соответствующей травмобезопасной фурнитурой.

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!

Источник: https://Moskva.BezFormata.com/listnews/issledovaniya-kachestva-shkolnoj-formi/59848102/

Роскачество разработало рекомендации по выбору школьной формы

МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/. Роскачество перед проведением исследования качества одежды для школьников разработало рекомендации по ее выбору.

По мнению специалистов ведомства, для климатических условий средней полосы оптимальным считается состав с содержанием шерсти в 40-60% и долей синтетических тканей.

При этом синтетика в определенном количестве она улучшает свойства ткани: вещь становится прочнее, меньше мнется и лучше сидит по фигуре, а в сочетании с шерстью не меняет ее основных качеств.

Оптимальное соотношение — 70% натуральных и 30% синтетических материалов, говорится в сообщении организации.

Эксперты напоминают, что не стоит путать синтетические волокна с искусственными. «Синтетические волокна делают преимущественно из продуктов переработки нефти. Например, это полиэстр, эластан и акрил.

А вот искусственные волокна (к таким, например, относится вискоза) производят из продуктов натурального происхождения — из целлюлозы.

Такие ткани близки по своим свойствам к натуральным, хорошо пропускают воздух и комфортны к телу», — объясняют они.

Специалисты Роскачества также советуют при выборе брюк обращать внимание не только на состав ткани верха, но и подкладки. Лучше, если она будет сделана из вискозы или хлопка с добавлением синтетических волокон. Для решения проблемы с затиранием нижнего края брюк об обувь и землю в Роскачестве рекомендуют использовать тесьму, пришитую к нижнему краю изделия.

При выборе брюк с нестандартным размером талии, специалисты советуют обращать внимание на эластичную тесьму для регулирования длины пояса в брюках. В то же время в Роскачестве отмечают, что этот совет, скорее всего, будет актуален только для мальчиков младшей школьной группы.

«Регулировка пояса хотя и помогает скорректировать размер изделия в талии, в некоторых случаях резинка может не слишком эстетично смотреться из-за создания эффекта «пузыря», — предупреждают эксперты.

Кроме того, Роскачество советует внимательно относиться ко всем деталям брюк: начиная от молний, заканчивая формой пуговиц — фурнитура не должна быть травмоопасной.

Об исследовании

Роскачество совместно с Минпромторгом приступает к исследованию качества одежды для школьников. В 27 регионах России эксперты анонимно закупят школьную форму и исследуют ее в специализированных лабораториях по трем направлениям: показателям безопасности, качества и повышенным потребительским свойствам.

В рамках исследования будет проверено 62 бренда брюк для мальчиков, произведенных в России, а также Белоруссии, Китае и Италии.

В исследование войдет продукция из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Челябинска и Казани, а также товары, произведенные на территории Костромской, Псковской, Волгоградской, Ивановской, Калужской областей, Краснодарского края и других регионов России.

Как отметили в Роскачестве, исследование позволит провести анализ качества поступающих тканей, из которых шьется готовая продукция, а также оценить качество обработки этих материалов.

«Результаты исследования будут рассмотрены на Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции с привлечением всех заинтересованных ведомств и контрольных органов для принятия мер в отношении участников рынка, которые окажутся в «серой» зоне из-за неисполнения требований законодательства», — приводятся в сообщении слова министра промышленности и торговли Дениса Мантурова.

Исследование пройдет по 60 параметрам качества и безопасности текстильной продукции, включая все показатели действующих Технических регламентов и ГОСТов, а также ряд дополнительных показателей, которые напрямую влияют на комфорт ребенка.

Среди основных показателей — наличие токсичных элементов, параметры устойчивости к окрашиванию, способности ткани «дышать», впитывать и удерживать влагу.

Кроме того, в программу испытаний были включены «потребительские» показатели — истираемость, прочность, пиллингуемость (появление катышков при эксплуатации), изменение линейных размеров — «усадка» после стирки.

Также тестирование включает параметры качества пошива и травмобезопасность фурнитуры.

По словам руководителя Роскачества Максима Протасова, одна из важнейших проблем легкой промышленности сегодня — качество поступающих материалов, и лабораторные испытания позволяют проследить устойчивую связь между составом изделия и его соответствию базовым требованиям по безопасности.

«Подмена состава готовой продукции, когда под видом шерсти скрывается синтетика — недопустима.

Школьная форма, имеющая в составе более 70 процентов синтетических волокон, например, полиэстера, заведомо не сможет обеспечить минимальные показатели безопасности — то есть действующего законодательства.

Такая форма не будет дышать, и ребенок будет испытывать дискомфорт. Чем больше синтетики присутствует в ткани, тем больше вещь по свойствам напоминает целлофановый пакет», — сказал он.

Результаты исследования будут представлены на портале Роскачества в августе, когда большинство родителей покупают школьную одежду для детей.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/5386416

Ссылка на основную публикацию