Все течет: кто и зачем каждый год -сливает егэ

Рособрнадзор это отрицает, но факты говорят, что задания профильного экзамена по математике, который прошел 1 июня, уже неделю гуляют в интернете.

Все течет: кто и зачем каждый год -сливает  ЕГЭДмитрий Гущин. pedsovet.org

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

«Учитель года России-2007», основатель проекта «Решу ЕГЭ», преподаватель математики из Санкт-Петербурга Дмитрий Гущин сообщил на своей странице в социальной сети «В Контакте», что экзаменационные задания, попавшие к нему накануне экзамена, оказались подлинными.

«Школьники с Дальнего Востока, из Сибири, Центра, Петербурга, Москвы сообщают, что сегодня на экзамене у них встречались именно эти задания. Не одно или два — в сборке по нескольку типов каждого из самых трудных заданий 13-18 экзаменационного варианта», — пишет он.

Как сообщают выпускники, с которыми Гущин общается по сети, задания гуляют в интернете уже неделю.

«Экзамены не могут быть «почти честными». Они либо честные, честные для всех, либо к ним нет доверия, нет ни у кого, — считает педагог. — Я ничего для этого не делаю, но последние лет 10 у меня лично задания ЕГЭ и ОГЭ появляются заранее. Каждый год. Все эти годы я задаю один и тот же вопрос — не пора ли ответственным лицам меры принять?»

В то же время в официальном пресс-релизе Рособрнадзора утверждается, что «Единый государственный экзамен по математике профильного уровня прошел 1 июня в штатном режиме, без серьезных технических сбоев и утечек контрольных измерительных материалов (КИМ)». В комментарии для СМИ сказано, что  в ведомстве проверили и не подтвердили оригинальность «слитых» заданий.

Петрозаводчанин Яков С. выпускник одного из лицеев, написал:

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Учителей русского и математики проверят на знание предмета

Оценим за полчаса!

«Ну, что, друзья! ЕГЭ косвенно подтвердили слив заданий. Ещё вчера я не верил словам Дмитрия Гущина, однако сегодня на экзамене мне попалось одно из тех заданий.

Как подтвердились мои опасения? Сегодня я оставил комментарий в группе ЕГЭ (официальная группа впервые заработала в ВК в этом году). И уже через несколько часов его удалали… Если слив — ложь, то зачем удалять? Если правда, зачем ЕГЭ?»

Мама Якова возмущена:

«Весь год (да и все 11 классов) занимался, пахал, идиллически веря в то, что если отнестись к экзаменам по-честному, то все будет честно, что все зависит от него. И что выясняется? Задачи по ЕГЭ-2018 неделю как слиты в интернет, а официальная группа ЕГЭ на резонные вопросы по этому поводу не отвечает, стирая комментарии».

Дмитрий Гущин сегодня сообщил, что ему позвонили из Рособрнадзора:

«Высшее руководство. Сказали спасибо. Сказали, что организуют комиссию по анализу информации. Сказали, что для того, чтобы утверждать, будто есть утечки, нужно проанализировать реальные экзаменационные задания, и что полагаться на непроверенные источники в этом нельзя.

Сказали, что по их информации, опубликованные в интернете задания с экзаменационными не совпадают. Видимо, комментарии учащихся, которые подтверждают, что задания те же самые, не считаются достаточно компетентными. Мало ли что детям кажется. Нужно более весомое мнение».

Дмитрий Гущин попросил экспертов ЕГЭ, учителей, репетиторов написать в х на его странице, какие из опубликованных заданий в каком регионе были. За час оставлено более 100 сообщений с примерами утечки заданий ЕГЭ из разных частей России.

В интернете вчера вечером появилась петиция с требованием создать резервный день для пересдачи экзамена теми выпускниками, кто стал жертвой утечки информации о вариантах ЕГЭ. И провести расследование ЧП. Ее подписали уже более 3100 человек.

Профильный ЕГЭ необходимо сдать для поступления в вузы на специальности, где математика является одним из вступительных экзаменов. В этом году 61% участников основного периода ЕГЭ выбрали профильную математику.

Источники: pedsovet.org, соб.инф.

Источник: https://gazeta-licey.ru/news/chronicle/69314-chp-na-ege-proizoshla-utechka-zadaniy-po-matematike

В интернет слили ответы на егэ по математике и химии. в рособрнадзоре утверждают, что этого не было — наука на tj

После каждого экзамена ведомство заявляет, что ЕГЭ прошло «штатно» и без утечек.

Фото Кирилла Калинникова, РИА «Новости»

С 1 июня в России стартовали Единые государственные экзамены (ЕГЭ). В конце мая и в начале июня в интернете появились ответы на ЕГЭ по математике и химии. Школьники подтверждают, что задания на экзамене совпали с опубликованными ответами или полностью, или отличались лишь цифрами в примерах.

По мнению Рособрнадзора, выпускников «троллят» информацией о сливах, а все экзамены проходят без нарушений и утечек.

Сливы заданий

Математика

Фото со страницы Дмитрия Гущина во «ВКонтакте»

31 мая преподаватель математики Дмитрий Гущин рассказал, что в сеть утекли материалы ЕГЭ по математике. На тот момент экзамен ещё не прошёл, но, по словам Гущина, ответы были в соцсетях уже неделю.

Вы, может, удивитесь, а может, и нет, но каждый год перед ЕГЭ по математике мне присылают задачи из будущего экзамена. Каждый раз они оказываются подлинными. Я к этому уже привык.

Но вот сегодня, несколько часов назад, прислали почти всю вторую (сложную) экзаменационную часть. Ту самую, за которую можно получить больше всего баллов. Все задания в нескольких вариантах.

Одним должно достаться одно, другим другое.

Нет, я не рад. Надеюсь, что я буду рад завтра, когда выяснится, что эти задачи не имеют никакого отношения к настоящим экзаменационным заданиям.

1 июня Гущин написал, что утечка заданий подтвердилась. По словам учителя, школьники с Дальнего Востока, из Сибири, Петербурга и Москвы сообщили, что столкнулись на экзамене с теми же заданиями.

Не одно или два — в сборке 30 (!) прототипов каждого из самых трудных заданий 13-18 экзаменационного варианта. По-разному составляя их друг с другом и меняя в заданиях числовые данные, можно получать сотни экзаменационные задач, которые и оказались на экзамене.

В разговоре с «Медузой» Гущин отметил, что утечка могла начаться с Урала. Первый зафиксированный случай, по его словам, произошёл 28 мая.

В действительности — хотя пока нет окончательного подтверждения — даже 26 мая, когда выпускнице из Екатеринбурга пришли эти задания. По её словам, она два дня у себя их держала и 28 мая отправила в беседу [во «ВКонтакте»]. Пока она не признаётся, откуда их получила.

Пишет, что готовилась к экзамену, ей скинули варианты, посоветовали прорешать, она эти варианты скинула в чат, где присутствуют 200 человек, чтобы сверить решения. А оттуда их распространили по социальным сетям.

Педагог обратил внимание, что в слитых вариантах оказались задания из разных регионов. По его словам, утечка произошла либо в Федеральном институте педагогических измерений (ФИПИ) или Федеральном центре тестирования (ФТЦ) — там все варианты собраны до того, как их разобьют по часовым поясам и направят в регионы.

Однако из-за того, что «формулировки заданий в итоговых экзаменационных вариантах были чуть-чуть изменены», есть версия, что утечка произошла на этапе разработки — в ФИПИ. В ФТЦ, по словам педагога, приходят «уже выверенные экземпляры для тиражирования». Однако, по сравнению с предыдущими годами, утечки стали массовыми и задания появились в открытом доступе.

Химия

Фото со страницы Дмитрия Гущина во «ВКонтакте»

Вечером 4 июня Гущин рассказал, что произошёл слив заданий ЕГЭ по химии. По его словам, что «жёлтый листок» с заданиями «где только ни размещён». Учащиеся рассказали, что многие задания были доступны в интернете ещё до экзамена, утверждает Гущин.

В 2018 году в ЕГЭ по химии ввели задачи на электролиз, на опубликованном педагогом «жёлтом листке» восемь заданий на эту тему. Именно они оказались в тесте, который прошёл 4 июня.

Всё точно то же самое, что, например, с 13-ми заданиями этого года на ЕГЭ по математике. Составители первый раз за 10 лет придумали задания на использование формулы синуса суммы. В утекших материалах, о которых я писал раньше, все 13-е задания без исключения были на эту формулу.

Откуда школьники берут слитые задания

Во «ВКонтакте» по запросу «ответы ЕГЭ» в основном обнаруживаются закрытые группы. В самом крупном открытом сообществе «ЕГЭ ОГЭ 2018 ответы» в открытом доступе публикуются различные шпаргалки, формулы, прототипы заданий и учебные видео. TJ обратился за комментарием к администратору сообщества, но не получил ответа на момент выхода заметки.

TJ также обнаружил сообщество «Поступашки — Олимпиады, ЕГЭ и ДВИ». В нём 1 июня появилась «полная версия» заданий, которые публиковал Гущин.

Администратор сообщества Михаил Громов рассказал TJ, что участники или публикуют всё анонимно, или присылают ему в личные сообщения.

По его словам, «вся эта информация свободно ходит по интернету и любой желающий может найти все эти задания минут за 20 максимум».

За достоверность никто не отвечает. Но, к сожалению, уже два раза, а именно на профильной математике и химии, она оказалась достоверной. Все варианты совпали.

Школьница из Свердловской области подтвердила в разговоре с TJ, что «жёлтый листок» с ответами по химии гулял по интернету. Она отметила, что возможно его фотографию отправляли в тематические группы с заданиями ЕГЭ, но не смогла вспомнить, в какие именно. По словам девушки, она наткнулась на задания случайно.

Пользователь «ВКонтакте», утверждающий, что продаёт выпускникам задания для ЕГЭ, рассказал TJ, что школьники создают в соцсети тематические конференции, после чего собирают деньги и покупают готовые задания на всех. По его словам, цена варьируется от 200 рублей до тысячи и зависит от «наглости продавца».

В х к публикациям Гущина во «ВКонтакте» действительно есть ссылки на соответствующие конференции. Продавец отметил, что школьники в основном ищут ответы во «ВКонтакте», так как на форумах слишком высокие цены.

Он же продаёт задания тем, кто «сам обращается к нему», но при этом в х сообщает, какие материалы у него есть.

Эти задания мне прислали с Украины. На связь вышел некий человек под ником «GaZone» и предложил мне купить тексты за 3000 гривен.

Он сказал, что задания он получил от друзей из Крыма, человек достаточно значимый в этих кругах, я уже пользовался его услугами в 16 и 17 годах.

В х редактор TJ также обнаружил бота для Telegram, который якобы публикует сливы и варианты заданий к ЕГЭ. При нажатии на кнопку «Сливы» бот отправил несколько фотографий и скриншотов с прорешанными вариантами ЕГЭ по химии, однако относятся ли они к 2018 году — неизвестно.

Скриншот бота

Возможные варианты текстов по русскому языку также появились на сайте 4ege. В х пользователи отмечают, что некоторые из вариантов были на пробных экзаменах, из-за чего не могут войти в реальные.

На сайте Change.org появилась петиция с требованием провести расследование в отношении слитых заданий и создать резервный день сдачи ЕГЭ для тех, кто «стал жертвами утечки ЕГЭ». Автор отметил, что петиция создана «исключительно выразить личное мнение автора» и ни к чему не агитирует.

Реакция Рособрнадзора

31 мая, после публикаций о сливе ЕГЭ по математике, на сайте «Вести образования» появилась статья с заголовком «Сдающих ЕГЭ троллят фейками об утечках».

В ней приводились цитаты из публикации Дмитрия Гущина, а также официальный комментарий заместителя главы Рособрнадзора Анзора Музаева.

Он утверждал, что группа мониторинга интернет-ресурсов «не зафиксировала в сети подлинных экзаменационных материалов».

«Медуза» обратила внимание, что в исходной версии заметки также была цитата директора некоммерческой образовательной организации «Московский центр непрерывного математического образования» Ивана Ященко. Позднее цитату удалили, но она сохранилась в кэше.

Никакой утечки не было. В Сети опубликовано много подобной информации, и не только Гущиным, мне сегодня прислали три десятка разнообразных публикаций, я не помню на память имена авторов. Это привычная ситуация.

На сайте Рособрнадзора после ЕГЭ появляются лишь сухие сообщения, в которых Музаев также утверждает, что экзамены по истории, химии и математике прошли без сбоев, утечек и в штатном режиме.

«Медузе» в Рособрнадзоре сообщили, что ЕГЭ по математике 1 июня прошёл в штатном режиме, фактов утечек не зафиксировано. Там добавили, что «меры контроля, применяемые при разработке и доставке экзаменационных материалов, позволяют полностью исключить их утечки в последние пять лет».

Публикации материалов, якобы являющихся каким-то образом полученными заданиями реального ЕГЭ, появляются в социальных сетях перед каждым экзаменом. Специальная группа мониторинга интернета фиксирует такие публикации на тысячах ресурсов и передает их на соответствующую поверку.

В 2018 году не зафиксировано ни одной публикации заданий реальных экзаменационных вариантов ЕГЭ по математике в Сети до начала экзамена. Материалы, опубликованные на [странице Гущина] «ВКонтакте», также не соответствуют ни одному из вариантов, которые были предложены участникам ЕГЭ.

2 июня «Медуза» получила письмо школьника из Татарстана, который также сдал ЕГЭ по математике. Выпускник сообщил изданию, что у него совпали задания во второй части теста: «изменилась лишь пара цифр, не меняющих ход решения».

Многие школьники в тематических сообществах и в х к публикациям Гущина также писали, что их задания совпали со слитыми вариантами. Некоторые подтвердили, что в заданиях изменились цифры, однако кто-то говорил о полном соответствии.

Источник: https://tjournal.ru/science/71803-v-internet-slili-otvety-na-ege-po-matematike-i-himii-v-rosobrnadzore-utverzhdayut-chto-etogo-ne-bylo

"Утечки есть и будут". Секреты организации бизнеса на ЕГЭ

2013-05-30T11:12+0400

2020-03-01T10:28+0300

https://ria.ru/20130530/940293967.html

«Утечки есть и будут». Секреты организации бизнеса на ЕГЭ

https://cdn22.img.ria.ru/images/94018/80/940188079_0:86:2868:1710_1036x0_80_0_0_16a70bf3917f5cd8dbd3d76b8e06a461.jpg

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

Дмитрий Виноградов

https://cdn21.img.ria.ru/images/90252/49/902524986_184:0:1045:860_100x100_80_0_0_e4efb09c11704f249fa6675446f804dd.jpg

МОСКВА, 30 МАЯ, – РИА Новости, Дмитрий Виноградов.

Торговцы ответами на задания ЕГЭ утверждают, что получают их от разработчиков и организаторов экзамена. Для покупателей это шанс поступить в один из престижных вузов.

Чиновники грозят нарушителям наказаниями, но этот сезонный бизнес упорно напоминает о себе из года в год.

Накануне экзамена по информатике, истории и биологии, который проходит 30 мая, в сети появились КИМы (контрольно-измерительные материалы) по этим предметам.

Алло, мы ищем таланты!

Единому государственному экзамену в этом году исполняется 10 лет, и каждый год его проведение не обходится без скандалов. Например, 27 мая, когда вся страна сдавала русский язык, школьники с Дальнего Востока выложили в интернет фотографии экзаменационных листов – КИМов. Таким образом, они оказались доступны школьникам из Центральной России еще до начала экзаменов.

Читайте также:  Как получить классическое гуманитарное образование онлайн

Выкладывание КИМов превратилось уже в настоящий бизнес: в интернете работают специально созданные сайты, предлагающие КИМы и правильные ответы на вопросы ЕГЭ за сутки-двое до экзамена.

Создатель одного из сайтов, предлагающих скачивать «настоящие» КИМы с ответами согласился на условиях анонимности рассказать РИА Новости, как устроен его бизнес. О себе он говорит лишь, что живет в Краснодарском крае, только что закончил 11 класс и как раз сам сдает ЕГЭ. В интернете он работает под ником «Предмет КДРович» (от слова КДР – Краевая диагностическая работа, то есть олимпиада для школьников краевого уровня). Свои первые шаги в этом бизнесе он делал, торгуя ответами на задания олимпиад.

Скачивание на его сайте бесплатное: «Предмет КДРович» неплохо зарабатывает на рекламе. Ближайшие бизнес-планы «предпринимателя» – раскрутить сайт, улучшить функционал и после этого сделать доступ к ответам платным.

В том, что его «услуги» будут востребованными, «Предмет КДРович» не сомневается. Сейчас на его сайт ежедневно заходит около 100 тысяч человек. Кроме того, «Предмет КДРович» рассказывает, что создал свое группу в одной из социальных сетей. В ней уже 107 тысяч человек. Для сравнения: экзамен ЕГЭ по русскому языку писало около 760 тысяч человек.

Накануне первого экзамена, в 0:44, администратор группы пишет: «Народ, вы чего? давайте быстренько спать!» и получает 2066 комментариев.

  • Вузы России: навигатор абитуриента — 2013 >>
  • Навигатор абитуриента: учреждения среднего профобразования >>
  • Как вопросы и ответы попадают в интернет

Сайт «торговца» уже сейчас предлагает подписчикам вопросы по математике. Где берет вопросы и ответы сам «Предмет КДРович»?

«Присылают», – скромно поясняет он. На сайте «Предмет КДРович» происхождение заданий объясняет намеками: «Создают задания и задачи разные люди, которые являются командой разработчиков и создателей заданий, как для ГИА (Государственная итоговая аттестация, аналог ЕГЭ для выпускников 9-го класса, – РИА Новости), так и для ЕГЭ. Сама группа небольшая и численность разработчиков ограниченно, но есть различные помощники и обслуживающий персонал, который в несколько раз превышает численность разработчиков. Каждый из этих людей… имеют постоянный доступ к заданиям и ответам».

«С русским у меня плохо, я типичный технарь», – извиняется «Предмет КДРович» за большое количество ошибок на сайте.

Задания и ответы на экзамен по русскому языку на этом сайте были выложены уже 26 мая в 15-00 по московскому времени – то есть за день до начала экзамена.

«Вы все еще думаете, что от момента создания данных заданий и ответов к ним, до получения их учениками, никто не смог увидеть их и, к примеру, скопировать?» – задает риторический вопрос читателям своего сайта «Предмет КДРович».

И тут же рекламирует свой сайт: «Впрочем, очень сложно найти по-настоящему надежного человека, который владеет такой информацией.

Чаще всего люди обманывают покупателей и отдают им не актуальные задания и ответы, которые не имеют веса… Поэтому будьте бдительными, доверять следует крупным группам и сайтам».

«Главная причина всех утечек: продажность и плохая информационная безопасность, – говорит организатор схемы. – Утечка есть и будет».

Как объясняют утечки официальные лица

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов на Общественном совете выдвинул свою версию того, как КИМы попадают в интернет еще до экзаменов. По его мнению, информация поступает из удаленных сел, куда материалы для экзаменов доставляют заранее – на компакт-дисках и на бумаге. Недобросовестные учителя копируют их.

Одна из участниц разработки КИМов по английскому языку в интервью РИА Новости категорически опровергла причастность разработчиков к утечке. «Эта группа очень узкая, там люди со степенями и статусами. Рисковать своим положением неизвестно ради чего мы не будем», – заверила она.

По ее предположению, утечки могут происходить, например, в типографиях, где печатают КИМы – «между моментом, когда КИМы разработаны и моментом, когда они в бумажном варианте поступают в школы, проходит достаточно много времени». Кроме того, ей известны случаи, когда пакеты с КИМами вскрывались в школах по инициативе учителей и руководителей школ – «а потом по чердакам и подвалам сидят хорошие учителя и прорешивают эти задания». Делается это, по ее мнению, потому, что рейтинг и самих школ, и даже руководителей регионов зависит от среднего балла по ЕГЭ.

Обмануть обманщика

Выпускник одной из московских школ Василий рассказал РИА Новости, что в его классе покупка КИМов с якобы правильными ответами носила массовый характер. «В интернете есть масса сайтов, форумов и групп соцсетей, где свободно продаются и КИМы, и ответы», – говорит Василий. Естественно, школьники имеют ко всему этому свободный доступ.

Впрочем, те, кто идет на обман организаторов, и сами часто становятся жертвой обмана – мошенники продают им за большие деньги ненастоящие КИМы и неверные ответы, а хакеры под видом экзаменационных листов предлагают скачивать на свои компьютеры вирусы.

Чтобы не потратить свои деньги зря, да еще и не остаться в день ЕГЭ без верных ответов, школьники ищут надежные источники, имеющие выходы на кого-то причастных к организации экзаменов. Как утверждает Василий, его одноклассники такой выход нашли. «Надежный» комплект КИМов с ответами стоит 40-80 тысяч рублей. Для одной семьи это слишком дорого, поэтому на их покупку скидываются целыми потоками. Так поступили и одноклассники Василия – по его словам, в «проекте» участвовало около 40 выпускников. «Согласитесь, это гораздо дешевле, чем сдавать честно, недобрать балл и потом учиться в вузе на платной основе», – объясняет выпускник.

Единый экзамен для мошенников

День ЕГЭ – это проверка не только знаний выпускников, но и достоверности тестов и точности ответов, попавших в сеть.

Как рассказывает торговец «Предмет КДРович», часть «В» (та, в которой нужно дать краткий ответ, состоящий из одного или нескольких слов, букв или чисел) в этих билетах полностью совпала с той, которая была затем на экзамене. Ответы тоже оказались правильными.

А вот в части «А» (тестовые задания, в которых необходимо выбрать один вариант ответа из четырех предложенных) оказались разночтения – по интернету гуляло несколько вариантов вопросов, в итоге на экзаменах вопросы были скомбинированы из разных вариантов.

Уже сейчас в х сообщества можно найти ссылки на вопросы будущего ЕГЭ по математике. «Пока мы не можем говорить об их достоверности», – предупреждают своих клиентов организаторы сайта. По словам «Предмета КДРовича», об утечке уже известно в министерстве, и он слышал, что задания сейчас срочно меняют.

Сам Рособрнадзор неоднократно заявлял, что размещенные в интернете предложения о продаже ответов на задания ЕГЭ являются мошенническими. Любые обвинения в адрес разработчиков об их причастности к «утечкам» в ведомстве отрицают.

Впрочем, опыт показывает, что найти «зерна» в наводняющих накануне экзаменов интернет «плевелах» все-таки можно. Если с правильными ответами в интернете могут возникнуть проблемы, то КИМы найти проще. «Садишься с родителями или репетиторами, и решаешь их заранее. На экзамене получаешь сто баллов», – говорит Василий.

Как избежать стресса во время ЕГЭ >>

Как использовать полученные ответы

Однако полученные правильные ответы, которые обычно сводят в таблицы, еще нужно использовать. Ученики их распечатывают, копируют в сотовый телефон, либо выкладывают куда-то в интернет, чтобы во время экзамена подсмотреть. Правда, телефонами на экзаменах пользоваться запрещено, а во время сдачи первого экзамена – ЕГЭ по русскому языку – уже были случаи, когда школьников выгоняли, обнаружив телефон.

11-классник Василий поделился с РИА Новости секретами мастерства современных школяров. «Некоторые пользуются старыми методами, бумагой – пришивают таблицы с ответами к внутренней стороне пиджака, приклеивают к подошве или прячут в носок. Самые продвинутые паяют электронную плату, которую вставляют в часы».

«Предмет КДРович» на своем сайте дает совет под названием «Шоколад – сила знаний»: нужно нарисовать на оборотной стороне шоколадки таблицу с правильными ответами.

Затем запечатать и открывать уже на экзамене, отламывая от нее по нужному кусочку: обычно сердобольные учителя не против того, чтобы проголодавшиеся ученики на экзаменах немного подкрепились. Улики можно уничтожить.

«Но все же кто-то из наблюдателей может попросить сдать шоколадку, а это лишит ученика всяческой шпаргалки», – предупреждают организаторы сайта.

«Накануне экзамена нас пугали мерами безопасности – мол, везде будут камеры, а сигнал сотовых будут глушить.

На деле все оказалось не так страшно – на входе стоял маленький металлоискатель, и если он пищал, то можно было сказать, что это монетки в кармане.

В нашем классе на 15 человек было два проверяющих, которые время от времени гуляли по аудитории и проверяли скорее на наличие сотового», – говорит Вася. Все, кто хотел списать, по его утверждению, это сделал.

Как и сколько на этом зарабатывают недобросовестные торговцы

«Предмет КДРович» не скрывает, что занимается этим «бизнесом» с целью заработка. На его сайте крутится реклама «фирм», готовых написать рефераты под заказ.

Угрызений совести юноша не испытывает. «Мы лишь одни из многочисленных площадок, где это опубликовали. Я лично против утечек, но это есть. Поэтому возьмут у меня или у других – разницы нет, так что пусть лучше у меня. Если ведро дырявое, то одной дыркой больше, одной меньше…».

По мнению администратора-торговца, властям надо бороться «не со следствием», а с причиной – технически можно отслеживать, откуда идет «слив». По его оценке, в Москве как раз это делается хорошо, а вот в регионах «беда» – не хватает специалистов.

  1. Доход одних из своих крупных конкурентов, крупного и популярного сайта, представляющего правильные ответы за деньги (скачивание ответов по ЕГЭ 2000 рублей за один экзамен, ГИА – 1000 рублей), «Предмет КДРович» оценивает в 10 миллионов рублей за сезон.
  2. Чем кормить подростка во время экзамена >>
  3. Как будут наказаны народные умельцы

В Рособрнадзоре настаивают: организаторы подобных схем и сайтов виновны в разглашении информации ограниченного доступа (статья 13.14 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), пункт 4.1 статьи 15 закона «Об образовании»). К этой информации и относятся КИМы (контрольно-измерительные материалы, то есть бланки вопросов).

Закон «Об образовании» говорит по этому поводу, что сведения, содержащиеся в КИМ, относятся к информации ограниченного доступа, и что лица, привлекаемые к проведению ЕГЭ, несут ответственность за разглашение содержащихся в КИМ сведений. При этом в период проведения экзамена к ответственным лицам относятся и те, кто сдавал ЕГЭ.

КоАП говорит, что разглашение такой информации лицом, получившим доступ к ней в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей, на должностных лиц – от 4 до 5 тысяч рублей.

Эксперты замечают по этому поводу, что эта норма дает основания привлечь к ответственности именно тех, кто и сам имеет отношение к системе образования и к организации экзаменов. Людей, которые взялся организовывать различные «схемы» со стороны, привлечь к ответственности будет сложнее.

Также в Рособрнадзоре напоминают, что пункт 9 статьи 15 закона «Об образовании» запрещает участникам ЕГЭ и лицам, привлекаемым к его проведению, иметь при себе и использовать средства связи и электронно-вычислительной техники, в том числе калькуляторы. Наказывают за это штрафом: для граждан – в размере от трех до пяти тысяч рублей, для должностных лиц – от 20 тысяч до 40 тысяч рублей, для юрлиц – от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.

Источник: https://ria.ru/20130530/940293967.html

Егэ опять "слит". виновным назначили учителя, рассказавшего об утечке

31 мая в сети появилось сообщение о том, что случилась утечка заданий для единого государственного экзамена по математике.

На следующий день после экзамена стало ясно, что задания на ЕГЭ частично совпали с тем, что появилось в сети за несколько дней до сдачи.

Аналогичная ситуация произошла с экзаменом по химии: школьники подтверждают, что слитые задания частично совпали с реальными вариантами ЕГЭ. Теперь Рособрнадзор планирует подать в суд на учителя, который предал огласке эту историю.

Учитель математики из Санкт-Петербурга, победитель конкурса «Учитель года – 2007» Дмитрий Гущин за день до экзамена рассказал во ВКонтакте об утечке заданий для ЕГЭ по математике.

В сеть попала вторая экзаменационная часть, за которую можно получить больше всего баллов.

На следующий день эта информация подтвердилась: задания из слитого варианта действительно встречались на экзамене.

2 июня Гущин попросил людей в сети ВКонтакте помочь Рособрнадзору и написать в х к посту, какие вопросы из слитого варианта встречались в разных регионах.

На эту просьбу ответили более 400 человек: в среднем у учеников совпадали по 4–6 заданий, цифры или детали формулировок могли отличаться, а само условие заданий оставалось тем же.

Например, по словам Дмитрия Гущина, в слитом варианте учеников просили доказать, что угол между прямыми 90 градусов, а на экзамене – что прямые перпендикулярны. Часть заданий совпала дословно, часть с некоторыми отличиями.

– Надо понимать, что это уникальные задания, – говорит Гущин. – Даже если предположить, что все возможные задания по математике уже когда-то где-то встречались, по теории вероятности такая подборка не могла быть составлена случайно.

Невозможно точно угадать, какие задания из многих тысяч всевозможных заданий достанутся завтра на экзамене.

На мой взгляд, сейчас Рособрнадзору очень важно не заниматься ежедневным опровержением того, что материалы попали к школьникам, а всерьез задуматься о том, каким образом задания для разных часовых поясов могли оказаться в одном и том же списке, который попал в интернет.

Радио Свобода поговорило с семью школьниками из разных регионов: все они подтвердили, что некоторые экзаменационные задания совпали с тем, что они нашли в сети. По просьбе школьников их имена изменены в тексте.

Дмитрий из Комсомольска-на-Амуре подтвердил Радио Свобода, что типы заданий на экзамене были схожи с теми, что оказались в «слитом» варианте, и отличались только цифрами, тогда как в официальных подготовительных вариантах некоторых задач не было вообще:

– Некоторые задания, которые были на экзамене, я раньше во время подготовки встречал всего пару раз. А некоторые вообще впервые увидел только на экзамене.

Не могу сказать, что я прорешал все варианты, доступные для подготовки в банке заданий ФИПИ (Федеральный институт педагогических измерений, отвечает за подготовку заданий ЕГЭ. –​ РС), но я прорешал точно не меньше 50 вариантов.

И тем не менее, на экзамене мне попались задания, которые я раньше не встречал. Получается, что человек, который полгода готовился к экзамену, оказался меньше готов, чем тот, кто посмотрел варианты за день до экзамена.

Сергею из Владивостока на экзамене встретились пять заданий из слива, причем, по его словам, совпадение было колоссальным. Каждый номер задания соответствует определенной теме, к которой может относиться множество задач разных типов.

Какой из них войдет в экзаменационный вариант – неизвестно, и это может оказаться редкая задача, которая почти не встречается в тренировочных базах. По словам Сергея, в этом году такая ситуация произошла с 17-й задачей, которая соответствует теме «Вклады и кредиты».

На экзамене по этой теме попалась задача про дифференцированный платеж, но с некоторой дополнительной особенностью, которую не учли подавляющее большинство выпускников. А те, кто смог посмотреть задания заранее, были готовы к такому повороту.

С этим столкнулись многие школьники в разных регионах: Мария из Ижевска рассказала Радио Свобода, что такие же экзаменационные задания не встречались ей ни в одном тестовом варианте, по которым готовятся школьники. А со слитыми заданиями у нее совпали условия задач.

Аналогичная ситуация произошла и на ЕГЭ по химии. Юлия из Омска рассказала Радио Свобода, что после экзамена она узнала от другого школьника о сливе заданий и ответов к экзамену в телеграм-канале.

Когда она зашла туда, то действительно нашла ответы на математику, химию и историю. По химии у Юлии полностью совпала вторая часть: и задания, и решения. По ее словам, «слив» был опубликован за сутки до экзамена.

Карина из Санкт-Петербурга также узнала про «слив» уже после экзамена: ей отправили ссылку на пост в группе «Поступашки» ВКонтакте, где за день до экзамена опубликовали варианты и ответы шести последних заданий по химии. У Карины с ними совпали практически все экзаменационные задачи.

В частности, на экзамене было задание на электролиз – впервые за всю историю ЕГЭ. Карина не встречала это задание ни в одном тестовом варианте ФИПИ, а в «слитых» вариантах эта задача удивительным образом была предугадана. «Слитые» задания также полностью совпали в экзаменационных вариантах в Салехарде.

– В основном, химия – это предмет для поступления в медицинские вузы, – говорит Карина. – И там огромный конкурс на бюджет, поступает много людей с максимальными баллами за экзамен. Утечка позволила некоторым людям заранее подготовиться. А при поступлении в медицинский разница в несколько баллов решает многое.

Задания в группе «Поступашки» были опубликованы учеником томского лицея №8 Владиславом Талыневым, который тоже в этом году сдавал ЕГЭ по химии.

На вопросы других участников беседы о том, где он взял эти документы, Владислав ответил в таких выражениях, цитирование которых запрещает Роскомнадзор.

Позже Владислав оставил в х номер своей банковской карты с предложением поблагодарить его.

Тем временем, Рособрнадзор отрицает утечку заданий перед экзаменом и планирует подать в суд на Гущина. По мнению главы Рособрнадзора Сергея Кравцова, информация, озвученная учителем, могла быть провокацией.

– Рособрнадзор говорит, что «слива» не было, – объясняет Гущин, – потому что «слив» – это когда полностью опубликован экзаменационный вариант или когда задания совпадают с точностью до буквы. Они говорят, что все эти задания типовые и были опубликованы заранее в открытом банке. Это некоторое лукавство. Я не готов спорить о значении слова «слив».

Читайте также:  Рынок труда будущего: кто будет востребован, а кто останется не у дел

Я говорю о том, что накануне экзамена школьникам дали список из 30 заданий, значительная часть которых совпала с тем, что они встретили на экзамене. Часть заданий дословно, некоторые с незначительными, непринципиальными отличиями. Этих заданий не было в открытом банке.

И конечно, школьник, который успел их решить заранее, обладал значительным преимуществом перед тем школьником, который увидел эти задания на экзамене впервые.

Гущин также предполагает, что все нити ведут в ФИПИ, так как формулировки опубликованных заданий стилистически и пунктуационно отличаются от тех, которые были в экзаменационных вариантах.

– Судя по тому, что формулировки некоторых опубликованных заданий совпали с экзаменационными дословно, а некоторые, совпадая по сути, незначительно отличались, можно сделать вывод, что в сеть попали варианты, который еще не прошли финальную правку.

Это значит, что они утекли до момента тиражирования в Федеральном центре тестирования. Поэтому надо думать о том, как они хранятся в Федеральном институте педагогических измерений, как у них обеспечивается безопасность данных, в том числе компьютерная.

Я думаю, что нити ведут туда.

После того как информация об утечках была предана огласке, в сети появилась петиция с предложением провести расследование этой ситуации и назначить резервный день для сдачи.

В х к постам про сливы даже появлялось предложение потребовать отмены результатов экзамена и назначить повторный экзамен.

Дмитрий Гущин считает, что утечки заданий меняют отношение школьников к учебе в худшую сторону, снижая их мотивацию учиться.

Утечки дают им совершенно неверный ориентир. Они понимают, что не надо вкладываться в учебу

– Главная проблема даже не в том, что определенное количество школьников списало экзамен. Это безусловно плохо, когда недобросовестный ученик поступает в вуз, а тот, кто долгие годы к этому готовился, но получил на несколько баллов меньше, не поступает.

Это большая личная трагедия и для детей, и для их родителей, и для учителей. Но еще большей проблемой является общий настрой учеников, которые сейчас еще учатся в школе. Утечки дают им совершенно неверный ориентир.

Они понимают, что не надо вкладываться в учебу, потому что в конце победит не тот, кто много работал, а тот, кому удалось накануне экзамена найти задания и решить их с репетитором.

Источник: https://www.svoboda.org/a/29283422.html

Егэ криминальный

Разгульный 2009

Когда ЕГЭ только вставал на ноги, никаких особых ухищрений, чтобы списать, не требовалось. Так что все, кто хотел бы сдать нечестным путем, могут начинать завидовать своим коллегам из прошлого черной завистью. Самая первая лазейка на ЕГЭ выросла из утверждения о том, что широка страна моя родная.

Настолько широка, что включает в себя несколько часовых поясов, пишущих, тем не менее, один и тот же экзамен. Ушлые ребята организовали целую цепочку, начальное звено которой фотографировало КИМы где-нибудь на Дальнем Востоке, а конечное – счастливо прорешивало их еще до экзамена.

Поговаривают, что особенно лихие «папарацци» вламывались в дальневосточные школы ночью накануне экзамена. Снимки КИМов собирались на специально созданных сайтах.

Кстати, в 2009 процветали и менее хитрые способы списать. Выпускники прошлого не задавались вопросами «как пронести телефон через металлоискатель», они просто брали и проносили.

А большинство учителей спокойно закрывали глаза на проказы учеников, или вовсе покидали аудиторию минут на 20. Рассказывают, что паре человек даже удалось поменяться в туалете вариантами КИМов.

И никто не заметил.

Скандальный 2013

В 2012 году чиновникам надоели списывающие школьники, и они решили лазейку с часовыми поясами прикрыть. Но, свято место пусто не бывает – в умах хитрецов зародилось новое явление: ЕГЭ-туризм. Выпускники отправились гастролировать на Кавказ и в маленькие села, и там, в дружелюбной атмосфере попустительства, списывали себе на здоровье.

А потом грянул 2013. Вечером, 28 мая, за несколько дней до ЕГЭ в сети появились все экзаменационные задания. «2013 – вот это была вакханалия на века, и не только где-то там, на Кавказе, а по всей России! Не списывали только ну совсем слоу.

Я уж не говорю, что к телефонам относились крайне толерантно» — рассказывают на школьных форумах.

СМИ взорвались: «А к чему еще могла привести позиция Рособрнадзора, год за годом отказывавшегося признавать проблемы утечек? Пока власть, игнорируя очевидное, трусливо прятала голову в песок, мошенники наладили каналы получения и распространения экзаменационных заданий» («Учительская газета»). Рособрнадзор попытался откреститься, заявив, что в сеть попали только фотографии с Дальнего Востока, но потом все-таки признали очевидное.

2014-2015: время мошенников и закрученных гаек

После скандала 2013 правительство кинулось затыкать дыры, в которые утекали экзаменационные задания. А школьники, напротив, поверили в сливы как никогда. Такая вера не могла не породить нового бога: сайты, продающие якобы настоящие КИМы.

Выпускники несли им деньги, но ничего не получали взамен.

«GIA*REAL слились, варианты списать выпиливались, никто просто не знал, что делать, никому до последнего не верилось, что ответов не будет, и люди пытались утешить самих себя» – рассказывают на форуме Pro-ucheba.

В 2015 гайки окончательно закрутили, да и сам ЕГЭ прилично видоизменился. Сайты с якобы оригинальными КИМами попытались реабилитироваться, слив в сеть темы итогового сочинения (правда, совсем незадолго до самого сочинения). Мошенники плодились и размножались.

Вот еще рассказ с про-учебы: «Некоторый человек из Телеграмма предлагал ответы за 5 тысяч рублей и скан паспорта и фото паспорта с лицом, предоставляя неплохие доказательства и убеждая, что он до этого в приватной обстановке в школах Москвы прорешивал с абитуриентами варианты ЕГЭ.

Админ, будучи уверенным, что это не кидалово, закрывал сайт несколько раз, призывая покупать все необходимое у Продавца Из Телеграмма. Позднее выяснилось, что это было хорошо продуманное кидалово, на которое (по крайней мере, по версии админа и еще по кое-каким данным) попался сам админ.

Кимов и ответов не было».

2016

Несмотря на многочисленные истории обманов, двоечники все еще верят в чудо. На форумах по весне распустились новые темы: «ЕГЭ 2016 ответы и КИМы», «Слив КИМов ЕГЭ 2016» и «Продам реальные КИМы».

Хотя, как подсказывает история, гораздо продуктивнее будет просто подготовиться.

То же говорят и те, кто уже сдал ЕГЭ досрочно: они настоятельно советуют не брать с собой никаких шпаргалок и телефонов, и уж конечно не покупать фальшивые КИМы.

Источник: https://5uglov.ru/post/3430_ege_kriminalniy_polnaya_istoriya_slivov_i_spisivaniy

Кто и зачем заранее выкладывает в Интернете ответы на ЕГЭ?. Новости. Первый канал

30 мая школьники вновь сдавали ЕГЭ — на этот раз по так называемым «необязательным» предметам по выбору. И снова не обошлось без скандала: в Интернете опять появились ответы на экзаменационные тесты. Впрочем, вариантов было так много, что разобраться, какой подлинный, не так-то просто.

Говорят, что часть утечек могли организовать сами устроители ЕГЭ, чтобы запутать нечестных выпускников. А что касается тех, кто разместил правильные ответы, их находят и лишают возможности получить аттестат в 2013 году. Таких школьников уже десятки. Многие размещают ответы просто, чтобы поделиться знаниями, но есть и такие, кто на этом еще и зарабатывает.

На страничке в одной из популярных социальных сетей ответы по истории были выложены не только для Дальнего Востока, но также для Сибири, Урала и Центральной России. Подлинность, конечно, никто не гарантирует. Но зато предлагаются ответы также по биологии и информатике. Всего за 1 тысячу рублей.

В течение дня крупные социальные сети уже заблокировали почти сотню групп, на своих страницах предлагавших билеты и решения «ЕГЭ-2013». Львиная доля ресурсов с ответами появилась в Интернете сразу после того, как экзамен написали во Владивостоке.

Первый канал обратился в Рособрнадзор с просьбой прокомментировать, каким образом там отслеживают утечки. Получили письменный ответ:

«В данный период ведомство не имеет возможности обеспечить средствам массовой информации (СМИ) их высокий спрос на постоянное комментирование уполномоченными сотрудниками Рособрнадзора отдельных вопросов, касающихся проведения ЕГЭ», — сообщили в Рособрнадзоре.

Тем временем, организаторы ЕГЭ советуют ученикам не заглядывать на сайты, предлагающие ответы. Гарантии, что они подлинные, абсолютно никакой.

В Минобразования призывают школьников 10 раз подумать, прежде чем публиковать что-либо в Интернете. В 2013 году 60 выпускников, выложивших во время ЕГЭ по русскому языку фрагменты материалов в Сеть, не получат аттестат.

А в Дагестане из-за нарушений на первом экзамене уже аннулированы 20 работ выпускников, которые набрали 100 баллов. В минобразования республики инициировали проверку в учебных заведениях прямо во время сдачи ЕГЭ. Чиновников смутило то, что выпускники из крупных городов в течение года массово переводились в сельские школы.

Элина Фезиева не скрывает: в 2012 году сдавала ЕГЭ в Москве. Не устроили баллы. В 2013 году экзамен пересдает, но уже в дагестанском селе Хазар. «Я уже год, как живу у бабушки, вот чтобы в Москву обратно не ехать, я выпускница, я могла сдавать в любом регионе. Поэтому я тут», — рассказывает она.

Пока Дагестан бьет рекорды по количеству нарушений на первом ЕГЭ, официально подтверждены более полусотни случаев. Судя по всему, цифра не окончательная.

Министр образования Дмитрий Ливанов озвучил свою версию о том, каким образом в отдаленных районах происходят утечки.

«У нас есть примерно 600 пунктов приема единого экзамена, которые располагаются в труднодоступных отдаленных местностях, поэтому материалы туда доставляются заранее.

И за определенное время до экзамена организаторы получают код (либо по телефону, либо по электронной почте), который открывает им диск, и они сами распечатывают эти варианты», — сообщил министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

Уже официально подтверждено: за день до ЕГЭ по русскому в Сеть попали подлинные ответы на, как минимум, 30 вариантов заданий. Точной информации об утечках 30 мая пока нет.

«Что называется на языке чиновников «системным сбоем»? Но если говорить просто, то есть каналы утечки этой важной государственной информации с каких-то, условно, «верхних этажей».

Потому что процедура многоступенчатая, а система защиты материалов Государственной итоговой аттестации недостаточна.

Видимо, есть люди, которые на этом хорошо наживаются», — уверен член комиссии по развитию образованию Общественной палаты РФ Сергей Волков.

В Минобразования заявляют, что работают над тем, как предотвратить массовый слив ответов. Уже известно, что экзамен по математике будет проходить по другому регламенту». При этом что конкретно изменится, пока не уточняется.

Источник: https://www.1tv.ru/news/2013-05-30/67700-kto_i_zachem_zaranee_vykladyvaet_v_internete_otvety_na_ege

Из Рособрнадзора утекло заявление против утечек на ЕГЭ: виноваты те, кто о них говорит

ВСЕ ФОТО

В разгар скандала с досрочным опубликованием в интернете вариантов ЕГЭ Рособрнадзор и Министерство образования выступили с неожиданными заявлениями. Оказывается, никаких утечек нет — лишь единичные случаи, где-то в далеких регионах, виновны в которых исключительно дети. Что касается многочисленных архивов с ответами на экзаменационные тесты, гуляющих по соцсетям, то они сплошь подделки, убеждены чиновники. И просят СМИ поменьше обращать на них внимание, дабы не рекламировать услуги преступников.

В пятницу, 31 мая, Рособрнадзор на своем официальном сайте намерен опубликовать обращение к СМИ, в котором выскажет просьбу не нагнетать ажиотаж вокруг темы ЕГЭ, пишет «Коммерсант». В распоряжение издания попал текст обращения, что само по себе выглядит курьезно — произошла утечка заявления о том, что никаких утечек нет.

Пресса неумолима: ответы на ЕГЭ продолжают появляться в интернетеНа Кавказе свои методы: бросают работы в окно и занимаются «ЕГЭ-туризмом»

В заявлении Рособрнадзора в частности утверждается, пишет газета, что тема утечки заданий, «как правило, инициируется и искусственно поддерживается теми, кто ежегодно в период проведения государственных экзаменов наживается на теме ЕГЭ». Пресс-секретарь ведомства Сергей Шатунов считает, что многочисленные сообщения в СМИ о выложенных в интернет заданиях лишь «создают бесплатную рекламу» мошенникам.

«В интернете всегда было огромное количество документов, которые мошенники называют реальными заданиями, — заявил «Коммерсанту» источник, знакомый с ситуацией. — Подавляющее большинство из них — абсолютные подделки.

Говоря об их подлинности, господин Гущин (учитель года — 2007, автор интернет-проекта «Мы решили весь ЕГЭ» Дмитрий Гущин, возлагающий ответственность за «слив» на федеральный центр) только делает рекламу мошенникам».

Ответы на ЕГЭ были в Сети за сутки до экзамена

Однако в том, что в интернете действуют не только мошенники с «липовыми» ЕГЭ, но и обладатели реальных вариантов заданий, сомнений нет. Ряд опрошенных NEWSru.com выпускников подтвердил: варианты заданий к экзамену 30 июня были доступны по меньшей мере за день до самого тестирования. Придя на экзамен, ознакомившиеся с утечкой в интернете действительно увидели именно такие вопросы.

Чиновники же продолжают отрицать очевидное. Так, министр образования Дмитрий Ливанов ранее тоже давал понять, что обвинений своего ведомства в утечках ответов на ЕГЭ не приемлет.

«На одном из этих ППЭ (пункт приема экзамена) кто-то распечатал электронные задания, отправил их куда-то факсом или в электронном виде, а затем они попали в интернет», — заявил ранее министр, дав понять, что пресловутый ППЭ был где-то очень далеко и что виновных найти вряд ли удастся.

В этой связи становится понятно, почему ответственные за ЕГЭ структуры и Минобрнауки фактически не предприняли никаких мер для того, чтобы предотвратить утечки ответов и следующую за этим трагедию для тысяч достойных выпускников, которые не пройдут конкурс в вузы из-за «двоечников», списавших на ЕГЭ и получивших высокий балл. Раз представленные в интернете ответы — мошеннические, а реальных «сливов» — единицы, то и беспокоиться можно лишь о том, чтобы не дать мошенникам заработать на продаже этих самых ответов.

Что же касается тех якобы единичных публикаций настоящих ответов на ЕГЭ, то виноваты в этом, как дают понять чиновники от образования, сами выпускники, которые под партами фотографируют бланки, потом отправляют в интернет. В этой связи уже обещаны показательные экзекуции провинившихся дальневосточных школьников и какого-то одного несчастного выпускника из Томска.

«Получается, вряд ли это сделали сами школьники»

Однако ряд экспертов убеждены, что винить в утечках только детей нельзя — основная масса подлинных ответов на ЕГЭ, попавших в интернет, стали результатом «слива» откуда-то сверху.

Даже зампред комиссии Общественной палаты по образованию и науке Любовь Духанина в беседе с «Коммерсант FM» признавала: в Сеть попали десятки вариантов ответов, причем за день до экзамена — раньше, чем сдавал Дальний Восток, так что «слить» ответы школьники не могли.

«Действительно, получается, что вряд ли это сделали сами школьники. Значит, есть утечка вариантов заданий из рук взрослых», — признала чиновница.

«Это не единичные фотографии контрольно-измерительных материалов, и они явно сделаны не под партой во время экзамена на Дальнем Востоке.

В интернете заранее распространяются типографского качества сканированные документы с разрешением 600 точек на дюйм, — говорил ненавистный Рособрнадзору Гущин.

— Я считаю, что утечка могла произойти только из Москвы: либо из федерального института педагогических измерений, либо из федерального центра тестирования, либо из типографии. И именно поэтому Рособрнауки делает вид, что ничего не произошло».

Правда, есть еще версия, что Минобрнауки намеренно помогает ЕГЭ провалиться, дабы заменить его на новую систему. Так, журналист и политик Роман Доброхотов высказывает такую точку зрения: когда ЕГЭ «и так тотально дискредитирован», реформа по западному образцу, когда вузы ориентируются на негосударственные тестовые системы, «будет выглядеть как единственный разумный выход».

Источник: https://www.newsru.com/russia/31may2013/ege.html

Ссылка на основную публикацию